Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 15 listopada 2018 r. (Fragmenty). Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) i Kuzneckie Ferrosplavy OAO (KF) przeciwko Komisji Europejskiej., sygn. T-487/14

Wydanie tymczasowe

WYROK SĄDU (dziewiąta izba)

z dnia 15 listopada 2018 r. (*)

Dumping – Przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Rosji – Ostateczne cło antydumpingowe – Przegląd wygaśnięcia środków – Określenie ceny eksportowej – Jeden podmiot gospodarczy – Przerzucenie ceł antydumpingowych na ceny odsprzedaży w Unii – Zastosowanie innej metody niż metoda stosowana podczas poprzedniego dochodzenia – Kontynuacja dumpingu i szkody lub ponowne ich wystąpienie – Artykuł 2 ust. 9, art. 3 i art. 11 ust. 9 i 10 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 [obecnie art. 2 ust. 9, art. 3 i art. 11 ust. 9 i 10 rozporządzenia (UE) 2016/1036]

W sprawie T‑487/14

Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK), z siedzibą w Czelabińsku (Rosja),

Kuzneckie Ferrosplavy OAO (KF), z siedzibą w Nowokuźniecku (Rosja),

reprezentowane przez adwokatów B. Evtimova oraz M. Krestiyanovą,

strona skarżąca,

przeciwko

Komisji Europejskiej, reprezentowanej przez M. Françę, J.F. Brakelanda, A. Stobiecką-Kuik i A. Demeneix, działających w charakterze pełnomocników,

strona pozwana,

popieranej przez:

Euroalliages, z siedzibą w Brukseli (Belgia), stowarzyszenie reprezentowane przez adwokatów O. Prosta oraz M.S. Diblinga

mającej za przedmiot żądanie, na podstawie art. 263 TFUE, stwierdzenia nieważności rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) nr 360/2014 z dnia 9 kwietnia 2014 r. nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz żelazokrzemu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej i Rosji w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1225/2009 (Dz.U. 2014, L 107, s. 13) w zakresie, w jakim dotyczy ono skarżących,

SĄD (dziewiąta izba),

w składzie: S. Gervasoni, prezes, L. Madise (sprawozdawca) i R. da Silva Passos, sędziowie,

sekretarz: S. Spyropoulos, administrator,