Stanowisko PANA w sprawie nieposzlakowanej opinii firmy audytorskiej

PANA wydała stanowisko nadzorcze dotyczące tematyki konieczności posiadania przez firmę audytorską nieposzlakowanej opinii (https://pana.gov.pl/stanowisko-nadzorcze-ws-nieposzlakowanej-opinii-firmy-audytorskiej/). Wymóg ten związany jest ze szczególnym znaczeniem czynności rewizji finansowej zastrzeżonych dla firm audytorskich. Nieposzlakowana opinia firmy audytorskiej i wykonującego w jej imieniu zawód biegłego rewidenta stanowi bezwzględny warunek wiarygodności tych czynności, co sprawia, że ich bezstronność i uczciwość nie powinny budzić żadnych wątpliwości. W niniejszym stanowisku PANA przedstawia zestawienie przepisów prawa, które definiują rolę i znaczenie nieposzlakowanej opinii w działalności firmy audytorskiej, a także wskazuje sytuacje mogące mieć wpływ na ocenę nieposzlakowanej opinii.

Przypomnijmy, że ustawodawca posługuje się terminem „nieposzlakowana opinia” zarówno w odniesieniu do firmy audytorskiej, jak i biegłego rewidenta. Zachodzi bowiem nierozerwalny związek nieposzlakowanej opinii biegłych rewidentów z oceną nieposzlakowanej opinii firmy audytorskiej. Wynika to z faktu, że jednym z warunków wpisu do rejestru biegłych rewidentów jest posiadanie przez daną osobę nieposzlakowanej opinii, a biegli rewidenci – jako osoby prowadzące działalność gospodarczą, wspólnicy czy członkowie organów firm audytorskich (zgodnie z art. 46 ustawy z 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz o nadzorze publicznym, dalej: uobr, który wskazuje formy wykonywania zawodu przez biegłych rewidentów) – podejmują decyzje co do działań firmy audytorskiej lub mają na nie wpływ.