Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Wa 1637/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący sędzia WSA Jolanta Dargas, sędzia WSA Łukasz Trochym, asesor WSA Anna Fyda-Kawula (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] marca 2021 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz Gminy [...] kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z [...] maja 2021 r., nr [...] Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art 144 ustawy z dnia 14 czerwca I960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z

2021 r., poz. 735, zwanej dalej: k.p.a.) w wyniku zażalenia Gminy [...] (Skarżąca) utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.

Zaskarżone postanowienie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wojewoda [...] decyzją z [...] września 2020 r. nr [...] stwierdził, że parcele katastralne pb nr [...], [...], [...] oraz pgr nr [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], objęte Iwh [...] gm. kat. [...]; parcele katastralne pgr nr [...] i [...] objęte Iwh [...] gm. kat. [...]; parcela katastralna pgr nr [...] objęta Iwh [...] gm. kat. [...]; parcele katastralne pgr nr [...] cz. (część nieleśna odpowiadająca aktualnie całym działkom ew. nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...], [...] o pow. [...], [...] o pow. [...], [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha oraz częściom działek ewidencyjnych nr [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha, [...] o pow. [...] ha obręb [...], jedn. ew. [...]), [...], [...] objęte Iwh [...] gm. kat. [...], stanowiące byłą własność M. W. - nie podpadały pod działanie art. 2 ust. 1 lit. e) dekretu z dnia 6 września 1944 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz. U. z 1945 r. Nr 3, poz. 13).