Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. I SA/Ol 765/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Andrzej Brzuzy asesor WSA Anna Janowska Protokolant referent Weronika Ćwiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2022 r. sprawy ze skargi R. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od września 2018 r. do listopada 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Skarga R. D. (dalej: "strona", "skarżący") dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: "organ odwoławczy", "DIAS") utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: "organ I instancji", "NUS") z [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług (dalej: "podatek VAT") za wrzesień i listopada 2018 r. w łącznej wysokości 30.725 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za październik 2018 r. w kwocie 196 zł.

Z akt sprawy wynika, że strona prowadzi gospodarstwo rolne i jest czynnym podatnikiem podatku VAT. W dniu [...] września 2018 r. na podstawie aktu notarialnego Repertorium [...] strona sprzedała działkę gruntu oznaczoną numerem geodezyjnym [...] o obszarze 0,2265 ha, położoną w obrębie Z. za cenę 180.000 zł.

W uzasadnieniu opisanej powyżej decyzji z [...] NUS ocenił, że przedmiotowa nieruchomość spełnia definicję terenu budowlanego określoną w art. 2 pkt 33 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. z. U. z 2018 r. poz. 2174 ze zm., dalej: "ustawa VAT") i tym samym jej sprzedaż nie może korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9 tej ustawy. Organ I instancji przyjął, że strona działała jako podatnik VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy VAT, a zatem dostawa przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Stwierdził, że poprzez brak rozliczenia tej transakcji zaniżony został podatek należny we wrześniu 2018 r. w kwocie 33.659 zł oraz zawyżona została kwota nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy, co w konsekwencji spowodowało nieprawidłowości w rozliczeniu podatku za październik i listopad 2018 r.