Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Po 639/23

Dnia 18 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Asesor sądowy WSA Michał Ilski (spr.) Protokolant: starszy specjalista Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2024 roku sprawy ze skargi C. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 czerwca 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do sierpnia 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] decyzją z 17 kwietnia 2018 r., nr [...] określił C. P. (dalej zwanej również skarżącą) wysokość zwrotu różnicy podatku w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2014 r. oraz wysokość podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. nr 177 poz. 1054 z późn. zm. – dalej w skrócie: "ustawa o PTU") za marzec i kwiecień 2018 r.

Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z 31 października 2019 r., nr [...] uchylił wymienioną na wstępie decyzję organu pierwszej instancji oraz przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] decyzją z 08 grudnia 2022 r., nr [...] powtórnie określił skarżącej wysokość zwrotu różnicy podatku w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2014 r. oraz wysokość podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o PTU za marzec i kwiecień 2018 r.

Wyjaśniono, że 01 sierpnia 2016 r. wszczęto śledztwo wiążące się z niewykonaniem spornych zobowiązań podatkowych. Pismem z 15 listopada 2018 r. (doręczonym 29 listopada 2018 r.) zawiadomiono pełnomocnika skarżącej o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Zwrócono uwagę na przedstawienie w toku śledztwa zarzutów. Z akt postępowania przygotowawczego pozyskano szereg dowodów wykorzystanych w postępowaniu kontrolnym.