Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. I SA/Po 730/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędziowie WSA Karol Pawlicki WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Walocha po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 lutego 2022 r. sprawy ze skargi "A" S.A. w likwidacji na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego [...] z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2011 roku 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno – Skarbowego [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej [...] decyzją z [...] marca 2013 r., nr [...], określił firmie A S.A. (obecnie firma A1 S.A. w likwidacji – dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za październik i grudzień 2011 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2011 r.

Następnie, Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego, na podstawie upoważnienia z [...] grudnia 2017 r., przeprowadził w spółce kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia do 30 września 2011 r.

Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] decyzją z [...] października 2019 r., nr [...], określił firmie A1 S.A. kwoty nadwyżek podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy i do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące od stycznia do września 2011 r.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w 2011 r. podstawowym obszarem działalności spółki (wówczas jako: firma A S.A.) było projektowanie, wytwarzanie i dystrybucja wysokiej jakości wyrobów jubilerskich ze złota oraz z kamieni szlachetnych (brylanty, rubiny, szafiry, szmaragdy) i syntetycznych (np. cyrkonie). Spółka sprzedawała swoje wyroby zarówno odbiorcom hurtowym (sieci sklepów), jak i pojedynczym sklepom jubilerskim. Drugim najważniejszym obszarem działalności spółki był handel kruszcami złota i srebra (surowcami). Organ ustalił, że spółka w okresie od stycznia do września 2011 r. pozyskiwała surowce metali szlachetnych z rynku krajowego i zagranicznego.