Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 24 lutego 2022 r., sygn. II SA/Go 658/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Rogalski Sędziowie Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędzia WSA Grażyna Staniszewska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2022 r. sprawy ze skargi A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zatrzymania uprawnień do kierowania pojazdami I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...]., nr [...], II. umarza postępowanie administracyjne, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego A.R. kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. Starosta zawiadomił o wszczęciu postępowania administracyjnego w przedmiocie skierowania A.R. na badania lekarskie w celu stwierdzenia lub braku przeciwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami mechanicznymi w związku z zastrzeżeniami co do stanu jego zdrowia.

Decyzją z dnia [...] listopada 2012 r., na podstawie art. 122 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (DZ.U. z 2012 r. poz. 1137) oraz § 2 ust. 5 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami (DZ.U. z 2004 r. poz. 15) Starosta orzekł o: skierowaniu A.R. na kontrolne badania lekarskie w zakresie uprawnień kat. B w związku z zastrzeżeniem co do stanu zdrowia wskazanym przez Sąd Rejonowy Zamiejscowy Wydział Karny w piśmie z dnia [...] listopada 2012 r.; badaniu lekarskiemu należy się poddać w Wojewódzkim Ośrodku Medycyny Pracy, zaświadczenie z badania lekarskiego należy przedłożyć niezwłocznie w Wydziale Komunikacji Starostwa Powiatowego. Przesyłka zawierająca decyzję skierowana do A.R. została zwrócona jako niepojęta w terminie. W dniu 8 kwietnia 2013 r. organ podjął ponowną próbę doręczenia stronie ww. decyzji, jednak przesyłka zawierająca tę decyzję została zwrócona jako niepojęta w terminie.