Postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. IV KO 92/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek

w sprawie P. W.,

skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.,

na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 stycznia 2024 r.,

w przedmiocie rozważenia dopuszczalności wniosku o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2019 r., II AKa 114/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2018 r. r., XVI K 96/18,

na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.,

p o s t a n o w i ł:

1. odmówić przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania z uwagi na jego oczywistą bezzasadność;

2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 25 września 2023 r. (k. 3) skazany P. W. wystąpił z wnioskiem o wyznaczenie obrońcy z urzędu „do wznowienia postępowania” w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 kwietnia 2019 r., II AKa 114/19, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 11 grudnia 2018 r. r., XVI K 96/18, w ramach której został skazany na karę 15 lat pozbawienia wolności za czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. W uzasadnieniu tego wniosku powołał się na swoją sytuację majątkową, która uniemożliwia mu skorzystanie z pomocy obrońcy z wyboru.