Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 lutego 2022 r., sygn. VII SA/Wa 134/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2022 r. sprawy ze sprzeciwu I. G. i R. G. od decyzji Wojewody (...) z dnia (...) grudnia 2021 r. nr (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Wojewody (...) na rzecz skarżących I. G. i R. G. kwotę 100 (sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
1. Zaskarżoną decyzją z [...] grudnia 2021 r. nr [...] Wojewoda [...] uchylił w całości decyzję Prezydenta W. nr [...]
z [...]września 2021 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
2. Powyższa decyzja zapadła w następujących okolicznościach.
2.1. Decyzją nr [...] z [...] września 2021 r. Prezydent W. zatwierdził projekt budowlany oraz udzielił I.G. i R.G . (dalej: skarżącym) pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu na działce ew. nr [...] z obrębu [...] przy ul... G. w W..
2.2. Odwołanie od powyższej decyzji wnieśli: G. K., H. B. oraz M. B.
2.3. Uzasadniając uchylając decyzję organu I instancji i przekazując sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia, Wojewoda [...] stwierdził, że Prezydent W. naruszył przepisy procedury administracyjnej oraz przepisy prawa materialnego, w tym art. 35 ust. 1 ustawy – Prawo budowlane, tj. nie podjął wszystkich niezbędnych kroków do wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.
2.4. Organ odwoławczy stwierdził wystąpienie następujących uchybień
w dotychczasowym postępowaniu administracyjnym:
– przedłożona przez inwestorów dokumentacja nie spełnia wymogów formalnych, albowiem przedłożyli oni kopię decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji, która została poświadczona za zgodność z oryginałem przez architekta M.T., co nie spełnia wymogów z art. 76 § 2a k.p.a.


