Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2022 r., sygn. IV SA/Wr 748/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom Sędziowie: Asesor WSA Marta Pająkiewicz-Kremis Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska (sprawozdawca) Protokolant: Karolina Sdzuj po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. K. na pismo Starosty K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia wsparcia w likwidacji barier architektonicznych I. uchyla zaskarżony akt; II. przyznaje radcy prawnemu S. H. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. - kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć i 20/100) złotych, obejmującą podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Postępowanie administracyjne w sprawie wszczęte zostało wnioskiem z dnia [...]( data wpływu: [...]) , adresowanym do Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w K. ( dalej: PCPR) , w którym A. K. (dalej : strona, skarżący) zwrócił się o dofinansowanie ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji osób Niepełnosprawnych likwidacji barier architektonicznych.

. Pismem z dnia z dnia [...] nr [...] Dyrektor PCPR poinformował stronę, że jej wniosek został rozpatrzony negatywnie z tym uzasadnieniem, że w dniu [...] przeprowadzono wizję lokalną , z której wynika, że w miejscu zamieszkania strony brak barier architektonicznych.

Strona odwołała się od powyższej decyzji , podnosząc zarzut jej niezgodności z prawem. Odwołujący się wywodził, że w czasie wizji lokalnej nie wszystkie prace były jeszcze wykonane i do dnia dzisiejszego wykonawca nie zakończył prac remontowych , ponieważ strona nie ma z czego mu zapłacić. Utrzymuje się z renty w wysokości 1238, 48zł.

Postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021` r. poz. 735 z późn. zm. – dalej k.p.a.) , Starosta K. (dalej : Starosta ) stwierdził niedopuszczalność odwołania od pisma Dyrektor PCPR z dnia [...] nr [...] o odmowie udzielenia wsparcia w likwidacji barier architektonicznych. W uzasadnieniu powyższego stanowisko Starosta stwierdził , że w sprawie nie wydana została decyzja administracyjna , która podlegałaby zaskarżeniu , natomiast strona otrzymała jedynie pisemną informację o negatywnej decyzji Dyrektora PCPR w sprawie dofinansowania.