Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 marca 2022 r., sygn. I SA/Wa 1338/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Magdalena Durzyńska, po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 14 kwietnia 2021 r., nr DO-II.7612.122.2020 Minister Rozwoju, Pracy i Technologii ( dalej Minister lub organ) umorzył postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [...] lipca 1996 r. nr [...].

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że Kierownik Urzędu Rejonowego w [...] decyzją z dnia [...] lipca 1996 r. na podstawie art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz. U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127, z późn. zm.) orzekł o przekazaniu w użytkowanie wieczyste Górnośląskiemu Zakładowi Elektroenergetycznemu S.A. w [...] gruntu Skarbu Państwa położonego w [...] przy ul. [...], obejmującego działki nr [...] i nr [...] o łącznej powierzchni [...] ha.

Pismem z dnia 22 lutego 2002 r. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w [...] wystąpił do Wojewody Śląskiego z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z dnia [...] lipca 1996 r.

Po jego rozpatrzeniu Wojewoda Śląski decyzją z dnia 17 czerwca 2003 r. odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z [...] lipca 1996 r. Jednakże Minister Infrastruktury decyzją z dnia 9 lutego 2004 r. uchylił decyzję Wojewody Śląskiego z 17 czerwca 2003 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Po rozpatrzeniu skargi Górnośląskiego Zakładu Elektroenergetycznego S.A. w [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wa 350/04 uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 9 lutego 2004 r., wskazując w uzasadnieniu wydanego orzeczenia, że w kontrolowanym postępowaniu nie brał udziału użytkownik wieczysty gruntu objętego treścią decyzji Kierownika Urzędu Rejonowego w [...] z [...] lipca 1996 r. oraz właściciel budynków i urządzeń znajdujących się na tym gruncie.