Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2022 r., sygn. III SA/Po 1621/21

Dnia 21 kwietnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka (spr.) Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 kwietnia 2022 roku sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2021 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 12 listopada 2020 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego P. , określił wobec skarżącego zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu M. o podanym w niej numerze VIN w wysokości 4 029 zł .

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym powyższego pojazdu skarżący złożył 2.07.2018 r. deklarację AKC-U dotyczącą podatku akcyzowego. Organ wezwał podatnika do wyjaśnienia powodów zaniżenia wartości podstawy opodatkowania wobec wskazania wartości pojazdu znacznie odbiegającej od kwoty zakupu wynikającej z przedłożonej umowy kupna – sprzedaży opiewającej na kwotę 5 000 Euro. Skarżący zadeklarował bowiem wartość samochodu w kwocie 7 000 zł , podając: – karetka sanitarna z wyposażeniem , zakup- 5000 Euro, wartość wyposażenia -14 662 zł, wartość samochodu- 7 000 zł, kwota podatku akcyzowego została opłacona w wysokości 1 302, zł .Skarżący uznał bowiem, że jest to samochód typu ambulans a więc do podstawy opodatkowania nie wlicza się kwot stanowiących wartość specjalistycznego wyposażenia medycznego, które w tym przypadku stanowiło 70 % wartości pojazdu. Organ uznał, że przedmiotowy pojazd jest ambulansem sanitarnym typu A przeznaczonym do transportu pacjentów. W pojeździe brak było specjalistycznego sprzętu umożliwiającego np. samodzielne przeprowadzenie zabiegu, czy nawet operacji. Przedłożone przez stronę dokumenty: niemiecki dowód rejestracyjny( w którym odnotowano, że jest to pojazd specjalny, pojazd ratunkowy, karetka zamknięta), zaświadczenie o badaniu technicznym dla potwierdzenia wyposażenia samochodu (widnieje napis: samochód specjalny, sanitarny) organ uznał za wiarygodne jednak nie wiążące organ przy ustaleniach faktycznych bowiem informacje w tych dokumentach podlegają przepisom prawa o ruchu drogowym a nie przepisom podatkowym. organ prowadził też ustalenia w przedmiocie potwierdzenia wielkości silnika wobec treści zapisu w zaświadczeniu o stanie technicznym ostatecznie przyjmując wielkość silnika 2685 cm (3) potwierdzoną przez M. sp.z o.o.. w G.. Ostatecznie organ uznał, że podatnik nie zapłacił podatku akcyzowego w należnej wysokości , określił jego wysokość i na podstawie umowy kupna sprzedaży obliczył podstawę opodatkowania przy zastosowaniu kursu walut z dnia 21.06.2018 r. t.j. z dnia zawarcia umowy kupna- sprzedaży.