Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 kwietnia 2022 r., sygn. I SA/Wr 570/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres, Sędzia WSA Marta Semiczek, , Protokolant: Starszy specjalista Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 27 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z 25 marca 2021 r. znak 0201-IOV2.4103.51.2020 w przedmiocie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od VIII do XII 2015 r. i I 2016 r. oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
Przedmiotem skargi D. W. (dalej: strona, skarżąca, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej: organ II instancji, DIAS) z 25 marca 2021 r. znak [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Głogowie (dalej: organ I instancji, NUS) z 30 listopada 2020 r. znak [...] w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r. i styczeń 2016 r
Postępowanie przed organem.
W okresie objętym zaskarżony rozstrzygnięciem skarżąca prowadziła działalność gospodarczą pn. A D. W. w zakresie m.in. transportu drogowego towarów. Była zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług, rozliczającym się w okresach miesięcznych w Urzędzie Skarbowym w Głogowie. Skarżąca miała także zarejestrowaną działalność gospodarczą w Republice Czeskiej pod adresem: N., [...] i dysponowała czeskim numerem identyfikacji podatkowej [...].
NUS przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2015 r. oraz za styczeń 2016 r.; którą zakończono protokołem kontroli z 21 czerwca 2018 r.
Postanowieniem z 19 września 2018 r. NUS wszczął z urzędu postępowanie podatkowe za miesiące od sierpnia do grudnia 2015 r. i styczeń 2016 r.
Przedmiotem ustaleń w przedmiotowej sprawie było opodatkowanie podatkiem VAT usług transportowych świadczonych na terenie Niemiec przez skarżącą na rzecz B T. B. W okresie objętym postępowaniem skarżąca wystawiła, w ramach polskiej działalności pn. A D. W. 8 faktur VAT o łącznej wartości 176 992,00 zł, mających dokumentować świadczenie usług na terenie Niemiec (przewożenie przesyłek dla poczty niemieckiej) dla podmiotu: D. J. W. zs. w N. (Czechy), tj. dla siebie samej w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej na terenie Czech. Usług tych nie opodatkowała podatkiem od towarów i usług - na fakturach VAT widniał zapis: "odwrotne obciążenie", a w miejscu przewidzianym na stawkę podatku VAT umieszczono adnotację: n.p. (nie podlega). Wartości dostaw usług wskazane na fakturach w walucie polskiej były wprowadzane do rejestrów sprzedaży VAT, za miesiące, w których je wystawiano.
