Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 11 maja 2022 r., sygn. III SA/Po 1223/21

Dnia 11 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (spr.) Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2022 roku sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2021 r . nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] maja 2021 roku, nr [...] II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...]- ([...] [...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 05 lutego 2021 r. J. N., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą F. złożył wniosek do Urzędu Skarbowego P. o zwrot podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym, dwóch samochodów osobowych marki [...], model [...], numery VIN: [...] oraz [...], które następnie były przedmiotem eksportu. Do wniosku zostały załączone m. in.: dokumenty potwierdzające zapłatę akcyzy w kraju, komunikaty [...], faktura transportowa, faktury zakupu i sprzedaży zagranicznej ww. samochodów przez stronę.

Decyzją z 05 maja 2021 r. znak sprawy [...] Naczelnik Urzędu Skarbowego P. , powołując się na art. 207 § 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 z późn. zm., dalej: O.p.), art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 864 z późn. zm., dalej: u.p.a.) odmówił zwrotu podatku akcyzowego zapłaconego na terytorium kraju, w związku z nabyciem wewnątrzwspólnotowym dwóch samochodów osobowych marki [...], model [...], o ww. numerach VIN, stanowiących następnie przedmiot eksportu, w kwocie 4 852 zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że w toku weryfikacji wniosku ustalił, że przedmiotowe samochody w momencie wywozu posiadały walor pojazdów wcześniej zarejestrowanych na terenie kraju, w myśl ustawy Prawo o ruchu drogowym, co w świetle art. 107 ust. 1 u.p.a. spowodowało, że nie zostało spełnione kryterium braku wcześniejszej rejestracji. W efekcie nie zostały spełnione wszystkie kryteria zwrotu podatku akcyzowego. W przedmiotowej sprawie pojazdy zostały zarejestrowane czasowo, w myśl art. 74 ust. 2 pkt 2a ustawy Prawo o ruchu drogowym, w dniu 31 stycznia 2020 r., a następnie dokonano wywozu tych pojazdów do [...], 06 lutego 2020 r. Rejestracja nastąpiła więc przed ich wywozem.