Wyrok WSA w Kielcach z dnia 12 maja 2022 r., sygn. I SA/Ke 15/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Asesor WSA Magdalena Stępniak Protokolant Starszy inspektor sądowy Anna Szyszka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy prawa do zwolnienia z opłacania należności składkowych uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję z [...] roku nr [...]

Uzasadnienie

Decyzją z [...] nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych (dalej: Zakład, organ) utrzymał w mocy decyzję tego organu z [...] znak [...] odmawiającą M. B. prawa do zwolnienia z obowiązku opłacania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Solidarnościowy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych lub Fundusz Emerytur Pomostowych, za okres od dnia 1 grudnia 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 22 lutego 2021 r. skarżący złożył wniosek o zwolnienie z obowiązku opłacenia należności z tytułu składek za grudzień 2020 r. oraz styczeń 2021 r. Podał w nim, że jako przeważającą na dzień 30 listopada 2020r. prowadził działalność o kodzie PKD 56.10.A.

Organ decyzją z [...] r. odmówił zwolnienia z obowiązku opłacania składek za wnioskowany okres. Ustalił, że kod PKD na dzień 30 listopada 2020 r. nie uprawniał do zwolnienia, natomiast zmiana kodu PKD z 33.12.Z na 56.10.A nastąpiła dopiero 4 stycznia 2021 r., co wynika z wpisu w CEIDG.

M. B. złożył wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, w którym podniósł, że jedyna działalność jaką prowadzi to działalność gospodarcza w formie spółki cywilnej [...]. Spółka ta w rejestrze REGON zarejestrowana jest od początku pod kodem PKD 56.10.A. Również jako wspólnik tej spółki M. B. widnieje w rejestrze REGON z kodem 56.10.A i to jest przeważający rodzaj jego działalności. Wyjaśnił, że przy rejestracji jego działalności w Urzędzie Miasta, jako wspólnika spółki, w CEiDG jako kod przeważający wpisano 33.12.Z, co było niezgodne ze stanem faktycznym. Z wydruku z CEiDG wynika, że może on prowadzić działalność jedynie w formie spółki, i że jest wspólnikiem tylko jednej spółki, której przeważający kod to 56.10.A. Dodał, że jedynym jego dochodem jest udział w tej spółce, utrzymuje się jedynie z działalności, która świadczy usługi gastronomiczne i nigdy nie osiągał dochodów z innych źródeł. Na podstawie dowodów sprzedaży jest w stanie udowodnić źródła swoich przychodów. Strona załączyła jednocześnie wydruki z rejestru REGON oraz CEiDG.