Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 maja 2022 r., sygn. III SA/Gl 939/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2022 r. sprawy ze skargi W. P. na zawiadomienie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z 23 czerwca 2021 r., W. P. (dalej: strona, skarżący), zwrócił się do Prezesa Sądu Okręgowego w K. (dalej: organ) za pośrednictwem poczty elektronicznej o udzielenie pilnej informacji w trybie ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz. U. z 2020 r, poz. 2176, ze zm.; dalej: u.d.i.p.) o następującej treści: czy sędzia Sądu Okręgowego w K. G. M. i Prokurator Prokuratury Rejonowej w C. K. M. są spokrewnione, a jeśli tak to w jakim stopniu.

Organ, pismem z 6 lipca 2021 r. poinformował skarżącego, że nie posiada informacji objętej wnioskiem.

Pismem z dnia 20 lipca 2021 r. skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wnosząc o:

1. stwierdzenie naruszenia wobec skarżącego przez Prezesa i Wiceprezesa Sądu Okręgowego w K. art. 3 ust. 2, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 5 ust. 1, 2 (zdanie drugie) i 3 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, w związku art. 1, art. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 31 ust. 1 i 2, art. 45 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 231 §1 i 2 k.k.;