Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 25 maja 2022 r., sygn. I SA/Gl 132/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędzia WSA Anna Rotter (spr.), Asesor WSA Monika Krywow, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 maja 2022 r. sprawy ze skargi A S.A. w B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu i oprocentowania nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2007 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 13.575 (trzynaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 16 listopada 2021r. nr SKO.FP/41.4/507/2021/13372 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. (dalej: organ) nr [...], [...] z dnia 13 sierpnia 2021r. w sprawie odmowy A S.A. (dalej: Spółka, Skarżąca) zwrotu nadpłaty w podatku od nieruchomości za rok 2007 w wysokości 275.761,63 zł oraz odmowy oprocentowania.

Powyższa decyzja wydana została na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2021r., poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.), art. 1 ustawy z dnia 12 października 1994r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (t.j. Dz. U. z 2018r., poz. 570 ze zm.) i § 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 17 listopada 2003r. w sprawie obszarów właściwości miejscowej samorządowych kolegiów odwoławczych (Dz. U. Nr 198, poz. 1925).

Stan sprawy.

Prezydent Miasta K., po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją nr [...] z dnia 3 grudnia 2012r. określił ówczesnemu podatnikowi tj. K S.A. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości. Powyższej decyzji postanowieniem z dnia 4 grudnia 2012r. nadano rygor natychmiastowej wykonalności. Następnie na zasadzie art. 70 § 4 O.p. nastąpiło przerwanie biegu terminu przedawnienia poprzez zastosowanie środka egzekucyjnego o którym podatnik został powiadomiony w dniu 17 grudnia 2012r., w postaci doręczenia tytułów wykonawczych wraz z pobraniem należności u zobowiązanego.