Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 maja 2022 r., sygn. VII SA/Wa 402/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Jolanta Augustyniak – Pęczkowska (spr.), Asesor WSA Michał Podsiadło, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi G.W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewody [...] na rzecz G.W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem z [...] grudnia 2021r., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., po rozpatrzeniu zażalenia G. i I. W. – utrzymał w mocy postanowienie Starosty [...] z [...] czerwca 2021 r. odmawiające wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną Starosty [...] z [...] lipca 2020 r. zmieniającą – w trybie art. 155 k.p.a. - decyzję z [...] marca 2016 r. zezwalającą na realizację inwestycji drogowej - rozbudowy ul. [...] w [...].

Po przedstawieniu zasad postępowania wznowieniowego organ wyjaśnił m.in., że badaniu na wstępie podlega dopuszczalność jego wszczęcia tj. czy żądanie złożyła strona, czy zachowała termin i czy wskazała przesłanki z art. 145 i 145 lit. a i b kpa. Na tym etapie organ nie bada, czy podane okoliczności są prawdziwe i czy wystąpiły. W razie ich niewystąpienia stosuje art. 149 § 3 kpa.

Dalej organ zaznaczył, że Starosta [...] wydał decyzję z [...] lipca 2020 r. rezygnując ze zjazdu do działki nr ew. [...] z uwagi na fakt, że ma ona dostęp (istniejącym zjazdem) do drogi publicznej od ul. [...] oraz zmienił lokalizację zjazdu do działki nr ew. [...].

Następnie wskazał, że G. W. wnioskiem nadanym w UP 19 maja 2021 r. wniósł o wznowienie opisanego postępowania.