Wyrok WSA w Warszawie z dnia 31 maja 2022 r., sygn. IV SA/Wa 608/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski Sędziowie: sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) sędzia del. SO Aleksandra Westra po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie zezwolenia na odstępstwa od zakazów w związku z koniecznością ograniczenia szkód oddala skargę.

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska (dalej: "GDOŚ") decyzją z 9 lutego 2022 r., nr DOA-WSzOP.6401.12.2021.MZ, po rozpatrzeniu odwołania B. K. (dalej: "Skarżący"), utrzymał w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] (dalej: "RDOŚ w [...]") z dnia 29 stycznia 2021 r., nr [...], zezwalającą na odstępstwa od zakazów obowiązujących wobec chronionych gatunków zwierząt, tj. umyślne zabijanie do 15 osobników kormorana Phalacrocorax carbo, do 12 osobników czapli siwej Ardea cinerea, do 10 osobników wydry Lutra lutra oraz na umyślne płoszenie i niepokojenie zwierząt, występujących na terenie Ośrodka Stawowego "[...]", na terenie działek nr [...], [...], [...], [...] i [...], obręb [...] oraz nr [...], obręb [...] w gminie [...].

Zaskarżona decyzja było wynikiem następujących ustaleń faktycznych i oceny prawnej.

Wnioskiem z 16 grudnia 2020 r. B. K., prowadzący Ośrodek Stawowy "[...]", wystąpił do RDOŚ w [...] o wydanie zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do chronionych gatunków zwierząt, tj. na umyślne zabijanie do 15 osobników kormorana Phalacrocorax carbo, do 12 osobników czapli siwej Ardea cinerea, do 10 osobników wydry Lutra lutra oraz na umyślne płoszenie i niepokojenie zwierząt, w każdym roku obowiązywania zezwolenia, na terenie stawów hodowlanych na działkach na terenie Ośrodka Stawowego "[...]", na terenie działek nr [...], [...], [...], [...] i [...], obręb [...] oraz nr [...], obręb [...] w gminie [...], w związku z koniecznością ograniczenia szkód wyrządzonych przez te gatunki w gospodarstwie rybackim.