Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 czerwca 2022 r., sygn. I SA/Wa 135/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, sędzia WSA Przemysław Żmich, Protokolant referent stażysta Magdalena Murawska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 21 października 2021 r., nr KOC/5853/Go/21, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie (dalej jako "Kolegium/organ") stwierdziło, że postępowanie administracyjne wszczęte z wniosku M. M. (dalej jako "Skarżąca"), reprezentowanej przez radcę prawnego K. M., o stwierdzenie nieważności orzeczenia administracyjnego Prezydium Rady Narodowej w m. st. Warszawie z 19 grudnia 1961 r., nr GT.III-II-6/T/136/61 o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...], ozn. nr hip. [...] - zostało umorzone z mocy prawa na podstawie art. 158 § 1 k.p.a. w związku z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1491).

W zaskarżonej decyzji Kolegium przedstawiło następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Orzeczeniem administracyjnym z 19 grudnia 1961 r., nr GT.III-II-6/T/136/61, Prezydium Rady Narodowej m.st. Warszawy (dalej jako "PRN") odmówiło M. i A. małżonkom M. oraz W. i J. małżonkom G. przyznania prawa własności czasowej do opisanej powyżej nieruchomości warszawskiej.

Pismem z 14 września 2021 r. (data prezentaty wpływu do organu – 20 września 2021 r.), Skarżąca – współspadkobierczyni dawnych współwłaścicieli nieruchomości warszawskiej M. i A. małżonków M. – wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie, że orzeczenie administracyjne PRN z 19 grudnia 1961 r., nr GT.III-II-6/T/136/61 o odmowie przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej położonej przy ul. [...], ozn. nr hip. [...] zostało wydane z naruszeniem prawa.