Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. II SA/Po 155/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędziowie Sędzia WSA Jan Szuma (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2022 r. sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 24 listopada 2021 r., [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza Miasta i Gminy W. z dnia [...] sierpnia 2021 r., nr [...], 2. zasądza od organu na rzecz skarżącego 997 (słownie: dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 24 listopada 2021 r., [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze (zwane dalej "Kolegium"), po rozpatrzeniu odwołania M. K. i T. K. oraz odwołania J. Ł. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta I Gminy [...] (zwanego dalej "Burmistrzem") z dnia 5 sierpnia 2021 r., [...] o ustaleniu warunków zabudowy dla przedsięwzięcia obejmującego budowę farmy fotowoltaicznej o łącznej mocy [...] MW, składającej się z wolnostojących paneli fotowoltaicznych wraz z infrastrukturą towarzyszącą oraz opcjonalną stacją elektroenergetyczną SN/WN przewidzianej do realizacji na części działek [...], [...], [...], [...], [...], [...] i [...] oraz na działkach [...], [...], [...], [...] i [...] obręb O., Gmina W.
Powyższe rozstrzygnięcia wydano w następujących okolicznościach udokumentowanych w aktach sprawy.
Wnioskiem z dnia 1 grudnia 2020 r. C. S.A. zwróciła się o ustalenie na jej rzecz warunków zabudowy dla wyżej opisanej inwestycji (k. [...] akt administracyjnych organu pierwszej instancji).
Utrwaliwszy w aktach niezbędną dokumentację (przede wszystkim dane z ewidencji gruntów i budynków – k. [...]-[...] akt administracyjnych organu pierwszej instancji), pismem z dnia 11 grudnia 2020 r., [...] Burmistrz wezwał C. S.A. do uzupełnienia wniosku (k. [...] akt administracyjnych organu pierwszej instancji).
