Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2022 r., sygn. III FSK 634/21
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Paweł Borszowski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, Protokolant Marta Koźlik, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 sierpnia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 488/18 w sprawie ze skargi M.F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie na rzecz M.F. kwotę 650 (słownie: sześćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 488/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę M. F. (dalej: skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (dalej: Dyrektor IAS) z dnia 20 lutego 2018 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.
Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Naczelnik Urzędu Skarbowego K-K (dalej: Naczelnik US lub organ pierwszej instancji) decyzją z dnia 15 listopada 2017 r. ustalił skarżącej podatek od spadków i darowizn z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłej E.K. w wysokości 4 632 zł. Organ wskazał, iż zeznanie o nabyciu rzeczy obejmujące m.in. nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalnym oraz wykazujące ciężary i długi, zostało złożone w 2011 r. Skarżąca została wezwana do podwyższenia wartości nabytego udziału spadku, na co nie wyraziła zgody. Naczelnik US powołał biegłego celem określenia wartości rynkowej udziału w nieruchomości.
Decyzją z dnia 20 lutego 2018 r. Dyrektor IAS utrzymał w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika US. Organ odwoławczy podniósł, iż skarżąca nie złożyła deklaracji w terminie wskazanym w przepisach prawa podatkowego, a ponadto postępowanie podatkowe zostało zawieszone ze względu na toczące się postępowanie dotyczące ustalenia ewentualnych dalszych spadkobierców. Zdaniem Dyrektora IAS termin przedawnienia mija 31 grudnia 2018 r.
