Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 lipca 2022 r., sygn. I SA/Lu 213/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lipca 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 21 lutego 2022 r. nr 0601-IOV-2.4103.18.2021.33 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2018 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 21 lutego 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania A. S., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą R. A. S., dalej: "podatniczka", "strona", "skarżąca", od decyzji Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie, dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia 22 stycznia 2021 r., zmieniającej rozliczenie strony w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2018 r., uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za luty, marzec i kwiecień 2018 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie, w pozostałej zaś części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że w złożonej w dniu 26 lutego 2018 r. deklaracji VAT-7 za styczeń 2018 r. strona wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 430.909 zł. W dniu 22 marca 2018 r. strona skorygowała wysokość zwrotu za ten okres rozliczeniowy do kwoty 430.863 zł. Celem sprawdzenia zasadności zwrotu, na który składała się znaczna kwota nadwyżki z przeniesienia z poprzednich okresów rozliczeniowych, organ pierwszej instancji przeprowadził czynności sprawdzające za miesiące od września 2017 r. do stycznia 2018 r. W ich toku stwierdził, że podatniczka nie uwzględniła w rozliczeniu faktury wystawionej przez kontrahenta w systemie tzw. odwrotnego obciążenia, naruszając tym przepis art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (w okresie, którego dotyczy zaskarżona decyzja: Dz.U. z 2017 r. poz. 1221 ze zm.), dalej: "ustawa o VAT". W dniu 17 maja 2018 r. strona składając deklarację korygującą VAT-7, dokonała korekty nieprawidłowości zmniejszając kwotę zwrotu do wysokości 403.263 zł.