Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. II SA/Wr 457/21
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia NSA Halina Filipowicz-Kremis (spr.) Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi D. D. na postanowienie Wojewody Dolnośląskiego z dnia 21 maja 2021 r. nr SOC-OP.6234.1.17.2021.MR w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia I. oddala skargę w całości; II. przyznaje od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz radcy prawnego F. F. kwotę 295,20 zł (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i 20/100), w tym kwotę 240 zł (słownie: dwieście czterdzieści złotych) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć złotych i 20/100) z tytułu podatku VAT.
Uzasadnienie
Postanowieniem Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Zgorzelcu nr USC.5364.29.2021 z dnia 23 marca 2021 r. odmówiono wnioskodawcy wydania zaświadczenia tj. o treści żądanej przez wnioskodawcę.
Zażalenie na to postanowienie złożył D. D.
Wojewoda Dolnośląski postanowieniem z dnia maja 2021 r. (SOC-OP.6234.1.17.2021 .MR), wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 oraz art. 219 kpa, po rozpatrzeniu zażalenia D. D. na opisane postanowienie uchylił je w całości i odmówił wydania zaświadczenia. W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że w dniu 22 marca 2021 r. D. D. złożył w Urzędzie Stanu Cywilnego w Zgorzelcu wniosek o wydanie mu zaświadczenia stwierdzającego, że D. D. i K. D. są synami J. D. W uzasadnieniu swojego wniosku wskazał, że nazwiskiem rodowym jego ojca jest nazwisko D., ale z niewiadomych przyczyn w akcie małżeństwa rodziców wnioskodawcy figuruje nazwisko D., dlatego on i brat noszą nazwisko D. Zatem żądane zaświadczenie jest niezbędne celem przedłożenia sądowi w sprawie spadkowej po ojcu, jak i w innych sprawach sądowych i urzędowych. Po otrzymaniu powyższego wniosku organ pismem z dnia 22 marca 2021 r. wyjaśnił D.D., że skoro w akcie małżeństwa jego rodziców zamieszczono błędne nazwisko, to należy zwrócić się do Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w Bogatyni, który sporządził ten akt o sprostowanie błędnego nazwiska, a następnie należy do tego samego organu wnieść o sprostowanie aktu urodzenia wnioskodawcy oraz do Kierownika USC w Legnicy o sprostowanie aktu urodzenia jego brata. Tego samego dnia telefonicznie poinformowano wnioskodawcę, że nie jest możliwe wydanie zaświadczenia o żądanej przez niego treści, skutkiem czego D. D. zażądał wydania stosownego postanowienia o odmowie wydania wskazanego zaświadczenia, które będzie mógł zaskarżyć. Z uwagi na powyższe, Kierownik Urzędu Stanu Cywilnego w Zgorzelcu postanowieniem nr USC.5364.29.2021 z dnia 23 marca 2021 r. odmówił wydania ww. osobie zaświadczenia stwierdzającego, że D. D. i K. D. są synami J. D., tj. o określonej treści.
