Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. II SA/Kr 460/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz (spr.) Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy ze skargi P. N. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...], z dnia 10 lutego 2022r. znak [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.
Uzasadnienie
Uzasadnienie:
Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Suchej Beskidzkiej decyzją z dnia 22 października 2020 r., znak: PINB.7355.II.37.Z.2020.MG, na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2020 r., poz. 1333 ze zm.) oraz w zw. z art. 25 ustawy z dnia 13 lutego 2020 r. o zmianie ustawy Prawo budowlane oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2020 r. poz. 471) nakazał P. N. - jako inwestorowi, dokonać rozbiórki obiektu budowlanego zrealizowanego na działce o nr ew. [...] - w postaci zadaszonej bramy wjazdowej na teren ogrodzonych działek w Zawoi stanowiących użytki rolne i leśne, o konstrukcji drewnianej wspartej na czterech słupach drewnianych, posiadającej dach dwuspadowy i wysokość konstrukcji wynoszącą 7,3m - zrealizowanego bez dokonania zgłoszenia do właściwego organu administracji architektoniczno - budowlanej, oznaczonego na szkicu do decyzji kolorem czerwonym i numerem 1.
W uzasadnieniu organ podał, że podczas przeprowadzonej w dniu 9 września 2020 r. kontroli ustalono, iż na działce o nr ewid. [...] w Zawoi przy zrealizowanej drodze dojazdowej wykonano roboty budowlane polegające na budowie obiektu budowlanego pełniącego funkcję zadaszonej bramy wjazdowej na teren działek stanowiących własność P. N. na których realizuje dalsze roboty budowlane objęte odrębnym postępowaniem przed PINB w Suchej Beskidzkiej. W/w obiekt posiada konstrukcję drewnianą tj. cztery słupy drewniane okrągłe o średnicy ok 30 cm, na którym wsparta jest konstrukcja dachu dwuspadowego pokrytego na dzień kontroli deskami. Całość posadowiona na fundamencie betonowym (dwóch stopach betonowych o szerokości 80 cm i długości ok 3,1m). Pomiędzy w/w słupami drewnianymi zamontowano bramę dwuskrzydłową konstrukcji stalowej o szerokości skrzydeł 2,8 m z wbudowaną furtką i możliwością otwierania jej na zewnątrz i do wewnątrz. Skrzydła stalowe sięgają do wysokości 3,0m, a zadaszona konstrukcja bramy 7,30m. W/w obiekt posiada odległość pomiędzy słupami 2,4m, (po zewnętrznym obrysie słupów 3,0m oraz 5,85m (po wewnątrz). Konstrukcję bramy skręcono śrubami oraz w/w obiekt wykonano w bieżącym roku. Ustalono, że przy w/w obiekcie trwają nadal roboty budowlane. Pomiędzy dwoma słupami od strony północnej do wysokości 1,35m wykonano wypełnienie wolnej przestrzeni pomiędzy słupami za pomocą drewnianych belek, które jednocześnie pełni funkcję oporową opierającego się gruntu podwyższonego terenu działki nr ewid. [...]. Ustalono ponadto, że na terenie działek w pozostałym zakresie ogrodzenie nie przekracza wysokości 2,20m. Stwierdzono ponadto, że od strony północno - wschodniej do przedmiotowej bramy nie dolega ogrodzenie na dzień kontroli, a od strony południowej dolega ogrodzenie z desek o wysokości ok 2,0m. W oparciu o powyższe organ wszczął postępowanie w sprawie.
