Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 22 lipca 2022 r., sygn. I SA/Wr 308/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka, Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kieres, Asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , Protokolant: Starszy specjalista Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi Gminy Ś. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 15 stycznia 2021 r. znak 0201-IOV1.4103.49.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce od VIII do XII/2015 r. I. uchyla w całości zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Lubinie z dnia 19 sierpnia 2020 r. znak 0212-SPV.4103.1.2020.AHA; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 16.053,00 zł (szesnaście tysięcy pięćdziesiąt trzy złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (organ odwoławczy, organ II instancji, DIAS) z 15.01.2021 r. nr 0201- IOV1.4103.49.2020, wydana w postępowaniu odwoławczym od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. (organ I instancji) z 19.08.2020 r. nr 0212-SPV.4103.1.2020.AHA w sprawie podatku od towarów i usług od sierpnia do grudnia 2015 r. oraz ustalenia na podstawie art. 111 ust. 2 ustawy o VAT dodatkowego zobowiązania podatkowego w wysokości odpowiadającej 30% kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług za sierpień 2015 r. Gminie A (Strona, Skarżąca, Gmina)

Istota sporu w przedmiotowej sprawie sprowadza się głównie do ustalenia czy Skarżąca w okolicznościach przedmiotowej sprawy, winna dokonać scentralizowanego ze swoimi jednostkami organizacyjnymi rozliczenia w zakresie podatku VAT za okres od sierpnia do grudnia 2015 r. Dodatkowo kwestią sporną jest przedawnienie zobowiązania podatkowego, oraz kwestie związane z tym czy sprzedaż pomiędzy swoimi jednostkami organizacyjnymi może traktować jako sprzedaż opodatkowaną, dającą prawo do rozliczenia podatku wynikającego z faktur VAT dokumentujących te transakcje, czy Strona ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na rzecz stadionu w A (w zakresie kosztów utrzymania oraz wykonanych robót budowlanych), czy z tytułu realizowanej sprzedaży przez szkoły i przedszkola w zakresie wyżywienia uczniów/ wychowanków tych placówek, nie podlega opodatkowania podatkiem VAT, czy Strona prawidłowo zaewidencjonowała w lipcu, sierpniu i wrześniu 2015 r. cały obrót zrealizowany przez ZGK ze sprzedaży biletów na basenie "[...]" i czy istnieje podstawa do określenia zobowiązania podatkowego z tytułu niezaewidencjonowanej sprzedaży biletów w związku z brakiem części bloczków biletowych.