Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2024 r., sygn. I SA/Wr 441/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik - Ogińska, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Iwona Solatycka (sprawozdawca), , Protokolant: starszy specjalista Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie 18 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P sp. z o.o. z siedzibą w Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 3 kwietnia 2023 r. nr 0201-IEW1.4253.8.2023.ADP w przedmiocie zabezpieczenie na majątku spółki przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za III/2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę i dodatkowego zobowiązania podatkowego za III/2019 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości i poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2023 r. 428000-CKK2-1.500.25.2021.340; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 997,00 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

UZASADNIENIA

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu (dalej DIAS, organ II instancji) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Zachodniopomorskiego Celno - Skarbowego w Szczecinie (dalej Naczelnik, NUCS) z 16 stycznia 2023 r. nr 428000-CKK2-1.500.25.2021.340 w sprawie zabezpieczenia na majątku P. Sp. z o.o. z siedzibą w Z. (dalej Spółka, Strona, Skarżąca) przybliżonej kwoty podatku od towarów i usług za III/2019 r. wraz z odsetkami za zwłokę i dodatkowego zobowiązania podatkowego za III/2019 r. zabezpieczenia na majątku P. sp. z o.o. podatku od towarów i usług za marzec 2019 r.

Z akt sprawy wynika, że NUSC wszczął wobec Spółki kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2019 r. do 31 marca 2019 r.

W toku prowadzonej kontroli, Naczelnik ustalił, że spółka otrzymywała od kontrahentów faktury niedokumentujące rzeczywistych zdarzeń. Organ uznał, że Strona niezasadnie obniżyła podatek należny o kwotę podatku naliczonego z tych faktur. Naczelnik wydał decyzję o zabezpieczeniu, w której opisał zasady prowadzenia przez spółkę działalności gospodarczej, wskazał system transakcji, kontrahentów oraz sposób ich rozliczania. Przyjmując ustalenia dokonywane w trakcie kontroli, Naczelnik określił przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2019 r. oraz odsetki za zwłokę od tych zobowiązań, a także określił przybliżoną kwotę dodatkowego zobowiązania podatkowego za ww. okres rozliczeniowy.