Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 września 2022 r., sygn. II SA/Gl 842/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak (spr.), Protokolant specjalista Ewa Bojarska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2022 r. sprawy ze skargi R.K., J.K. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 29 kwietnia 2022 r. nr SOVI.621.6.2022 w przedmiocie odmowy wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr. SOVI.621.6.2022 z dnia 29 kwietnia 2022 r. Wojewoda Śląski (dalej: "Wojewoda" lub "organ odwoławczy") utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. (dalej: "organ" lub "organ I instancji") z dnia 8 marca 2022 r. nr [...] orzekającą o odmowie wymeldowania J. M. z miejsca pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w C. Skargę na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach złożyli J. K. i R. K. (dalej: "J. i R. K." lub "strony" lub "skarżący").

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco:

Organ I instancji decyzją z dnia 28 czerwca 2017 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 657) – dalej: "u.e.l." oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 – dalej k.p.a.) po rozpatrzeniu sprawy z wniosku stron, reprezentowanych przez pełnomocnika, wymeldował J. M. (dalej: "J. M.") z miejsca pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w C.

W uzasadnieniu podano m. in., że strony wg księgi wieczystej są właścicielami kamienicy przy ul. [...] w C., a tym samym są właścicielami lokalu nr [...] znajdującego się w tym budynku. W związku z powyższym są oni osobami uprawnionymi do złożenia wniosku o wymeldowanie ww. osoby. Zdaniem organu I instancji została w sprawie spełniona przesłanka faktycznego opuszczenia lokalu przez J. M. Wymieniona nie zamieszkiwała w miejscu zameldowania od czasu podjęcia studiów i zamieszkiwała w W. W ocenie organu, fakt wymeldowania nie pozbawił takiej osoby możliwości ponownego zameldowania w przedmiotowym lokalu w sytuacji, gdyby ponownie w nim zamieszkała z zamiarem stałego przebywania. Została zatem spełniona przesłanka z art. 35 u.e.l., tj.: wymieniona opuściła miejsce pobytu stałego bez dopełnienia obowiązku wymeldowania się, wobec czego orzeczono jak w sentencji decyzji.