Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 września 2022 r., sygn. I SA/Bk 231/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie asesor sądowy WSA Marcin Kojło (spr.), sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 września 2022 r. sprawy ze skargi M. B. na akt Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w B. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych środków na wypłatę świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy 1. uchyla zaskarżony akt, 2. zasądza od Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w B. na rzecz skarżącej M. B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

M. B. (prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "T" M. B. z siedzibą w B.) złożyła do Wojewódzkiego Urzędu Pracy w B. wniosek o przyznanie świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzeń 1 pracownika za okres 3 miesięcy począwszy od czerwca 2021 r. w łącznej kwocie 6.000 zł (wniosek o przyznanie świadczeń na podstawie art. 15gga albo aktów wykonawczych wydanych na podstawie art. 15ggb ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, Dz. U. z 2020 r. poz. 1842 ze zm.).

Pismem z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...], Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy w B. poinformował skarżącą, że jej wniosek nie może być rozpatrzony pozytywnie i w konsekwencji nie może być zawarta umowa o świadczenie na rzecz ochrony miejsc pracy. Organ wyjaśnił, że skarżąca nie spełnia warunku wskazanego w treści § 1a rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gospodarczego poszkodowanych wskutek pandemii COVID-19 (Dz. U. z 2021 r. poz. 371 ze zm.), tj. prowadzenia działalności gospodarczej, oznaczonej wskazanymi w tym przepisie kodami według Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) 2007. Dyrektor WUP w B. dokonał oceny spełnienia warunku na podstawie danych zawartych w rejestrze REGON w brzmieniu na dzień 31 marca 2021 r. i stwierdził, że wskazana przez M. B. we wniosku klasyfikacja PKD 47.59.Z nie była według tych danych przeważająca dla prowadzonej przez nią działalności.