Wyrok WSA w Lublinie z dnia 6 października 2022 r., sygn. II SA/Lu 380/22
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza (sprawozdawca) Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 6 października 2022 r. sprawy ze skargi E. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia 14 marca 2022 r., nr SKO.41/566/OS/2022 w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lublinie decyzją z dnia 14 marca 2022 r., nr SKO.41/566/OS/2022, po rozpatrzeniu odwołania E. H. (dalej jako: "skarżąca"), uchyliło decyzję Burmistrza Łęcznej z dnia 30 grudnia 2021 r., znak: ŚR.5113.001181.2021.APA, w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad mężem B. H. i orzekło o przyznaniu skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego na czas określony od dnia 1 września 2021 r. do dnia 28 lutego 2022 r.
Rozstrzygnięcie organu zostało wydane w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny.
Wnioskiem z dnia 24 września 2021 r. skarżąca wystąpiła o ustalenie na jej rzecz prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad mężem B. H., legitymującym się orzeczeniem o niezdolności do samodzielnej egzystencji, wydanym dnia 24 lutego 2021 r., do lutego 2022 r., przez Lekarza Rzeczoznawcę KRUS w Lublinie. Organ ustalił, że skarżąca ma 68 lat i pochodzi z Ukrainy. Ponadto, pobiera ukraińską emeryturę w wysokości 240 zł.
Decyzją z dnia 30 grudnia 20221 r., organ I instancji odmówił przyznania skarżącej prawa do wnioskowanego świadczenia pielęgnacyjnego. Wskazując na informacje w zakresie daty uznania B. H. za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji, organ uznał, że w sprawie nie został spełniony warunek przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego, określony w art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r., o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 615; dalej jako "u.ś.r."), gdyż z orzeczenia wynika, że niepełnosprawność męża skarżącej powstała w wieku 63 lat, a tym samym zostało przekroczone kryterium wieku określone wymienioną wyżej normą prawa.
