Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 6 października 2022 r., sygn. IV SA/Po 577/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie WSA Józef Maleszewski WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 06 października 2022 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 08 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego 1. oddala skargę w całości; 2. zwraca skarżącemu niezasadnie uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 8 lipca 2022 r. nr [...] utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia

[...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na rzecz S. P. w związku z opieką nad babcią G. P..

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 6 maja 2022 r. S. P. zwrócił się do Wójta Gminy P. o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku ze sprawowaniem opieki nad babcią G. P., która legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Do wniosku załączył orzeczenie wydane przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w O. . z dnia [...] r. o zaliczeniu do stopnia niepełnosprawności – znacznego.

Decyzją z dnia [...] czerwca 2022 r. Wójt Gminy P. działając na podstawie art. 17, art. 20 ust. 1-3, art. 23 ust. 4a ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 615) odmówił wnioskodawcy prawa do świadczenia pielęgnacyjnego.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ I instancji wskazywał, że w sprawie zaistniała negatywna przesłanka z art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych. Ponadto organ wskazał, że brak jest związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy niepodejmowaniem zatrudnienia przez wnioskodawcę a koniecznością sprawowania opieki nad niepełnosprawną babcią.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył S. P. zarzucając: