Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 października 2022 r., sygn. VI SA/Wa 1826/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pawłowska Sędziowie Sędzia WSA Danuta Szydłowska (spr.) Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 października 2022 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. z siedzibą w S., Luksemburg na postanowienie Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania o unieważnienie patentu europejskiego oddala skargę

Uzasadnienie

VI SA/WA 1826/22

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] października 2021 r. Urząd Patentowy RP, po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu [...] października 2021 r. wniosku A. S.a.r.l. z siedzibą w S., Luksemburg o ponowne rozpatrzenie sprawy, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., art. 144 k.p.a. oraz art. 127 § 3 k.p.a. w związku z art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 324) utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia [...] kwietnia 2021 r., w przedmiocie zawieszenia postępowania o unieważnienie europejskiego patentu na wynalazek pt.: "Terapia octanem glatirameru podawanym z niewielką częstotliwością" o numerze [...] udzielonego na rzecz Y. , Ltd. z siedzibą w R., Izrael.

W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia Urząd Patentowy wskazał, że postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2021 r. na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 k.p.a. zawiesił postępowanie w sprawie z wniosku spółki A.S.a.r.l. z siedzibą w S., Luksemburg o unieważnienie patentu europejskiego na wynalazek pt.: "Terapia octanem glatirameru podawanym z niewielką częstością" o numerze [...] udzielonego na rzecz Y., Ltd. z siedzibą w R., Izrael.

Rozpoznając ponownie sprawę w wyniku złożonego przez stronę wniosku Kolegium Orzekające stwierdziło, ze zaskarżone postanowienie zostało wydane zgodnie z przepisami art. 97 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania administracyjnego, mającego odpowiednie zastosowanie w postępowaniu spornym na mocy art. 256 ust. 1 p.w.p.