Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 października 2022 r., sygn. I SA/Kr 774/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Urszula Zięba, Sędzia WSA Michał Niedźwiedź (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Klimek, po rozpoznaniu 13 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 27 kwietnia 2022 r., nr 0114-KDIP2-1.4017.15.2021.2.JS/MR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 10 lutego 2022 r. nr 0114-KDIP2-1.4017.15.2021.1.JS; II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz c. sp. z o.o. z siedzibą w N. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. III. zarządza zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz strony skarżącej kwoty 100 (sto) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu.

Uzasadnienie

1.1. Wnioskiem z 13 grudnia 2021 r. C. sp. z o.o. z siedzibą w N.– nazywana dalej "Spółką", zwróciła się do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o wydanie interpretacji indywidualnej.

We wniosku Spóła wyjaśniła między innymi, że jest jedną ze spółek działających w grupie V. sp. z o.o., która jest jej jedynym wspólnikiem.

W ramach dotychczasowej współpracy podział obowiązków pomiędzy spółkami polegał na tym, że spółka V. zajmował się sprzedażą hurtową części samochodowych, natomiast Spółka świadczyła usługi logistyczne (magazynowe) na rzecz V. i innych podmiotów w grupie. Przy czym spółka V. była właścicielem budynku magazynowego, w którym Spółka świadczyła na jej rzecz usługi logistyczne (magazynowe).

Spółka spełnia kryterium kwalifikowanego korzystającego w rozumieniu ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.; dalej jako "O.p.") - tj. udostępniane lub wdrażane uzgodnienie dotyczy rzeczy lub praw o wartości rynkowej przekraczającej równowartość 2.500 000 euro, a równocześnie jest podmiotem powiązanym w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych z podmiotem, od którego nabył rzecz będącą przedmiotem wniosku.