Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 października 2022 r., sygn. I SA/Bd 352/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wójcik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 października 2022 r. sprawy ze skargi Ł. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy z dnia 24 maja 2022 r., nr SKO-4231/108/2022 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Burmistrz K. K. ustalił Ł. W. (dalej: Skarżący, Strona, Podatnik) wysokość podatku pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2018 w kwocie [...]zł. Podatek ustalono od nieruchomości położonych w K. K., przy ul. [...], nr jednostki rejestrowej [...] będących własnością Skarżącego, dla których prowadzone są Księgi Wieczyste KW 367, KW 368. Decyzja została podjęta na podstawie wypisu z ewidencji gruntów i budynków oraz informacji w sprawie podatku od nieruchomości.

W dniu [...] r. do organu pierwszej instancji wpłynął wniosek Strony

(z dnia [...] r.) dotyczący wzruszenia ww. decyzji ostatecznej z powodu niezgodności obszaru z przeznaczeniem i wypisem geodezyjnym.

Decyzją z dnia [...] r. Burmistrz K. K. odmówił uchylenia w całości decyzji ostatecznej z dnia [...] r. w przedmiocie wymiaru podatku pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r., z uwagi na brak spełnienia przesłanek określonych w art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia [...] r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm., dalej: O.p.), gdyż nie wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne oraz nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji nieznane organowi, który wydał decyzję.

Rozpatrując odwołanie, decyzją z dnia [...] r. Inne utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że wysokość zobowiązania podatkowego pobieranego w formie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2018 r. została dokonana na podstawie wcześniej złożonych przez Podatnika informacji oraz danych z ewidencji gruntów i budynków (zawiadomienie Starosty [...] o zmianach w danych ewidencji gruntów i budynków z dnia [...] r.). Organ ustalił, iż z powyższego zawiadomienia wynika, że Skarżący jest właścicielem między innymi gruntów