Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 października 2022 r., sygn. I SA/Wa 1184/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Trochym (spr.), sędzia WSA Bożena Marciniak, sędzia WSA Joanna Skiba, po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca 2022 r., nr DN.rn.625.2.2022 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi (dalej jako "Minister/organ") postanowieniem z [...] marca 2022 r., nr [...], na skutek wniosku E. O. (dalej jako "Skarżący") o ponowne rozpatrzenie sprawy – utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] grudnia 2021 r., nr [...], odmawiające wszczęcia postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji o przejęciu na własność Państwa zamku w G..

W zaskarżonym postanowieniu Minister przedstawił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Pismem z [...] września 2021 r. Skarżący, reprezentowany przez adwokata M. S., wystąpił do Ministra o stwierdzenie nieważności decyzji "o przejęciu na własność Państwa Zamku w G., o ile została wydana", wskazując że jako syn wierzyciela hipoteki ustanowionej na tej nieruchomości, ma interes prawny w sprawie.

Pismem z [...] września 2021 r. organ zwrócił się do pełnomocnika Skarżącego o doprecyzowanie przedmiotu wniosku, w szczególności poprzez wskazanie, unieważnienia jakiej konkretnej decyzji dotyczy żądanie oraz o wykazanie interesu prawnego do wszczęcia postępowania w sprawie. Wezwanie organu pozostało bez odpowiedzi.

Postanowieniem z [...] grudnia 2021 r. Minister odmówił wszczęcia postępowania, o zainicjowanie którego Skarżący wystąpił stwierdzając, że treść złożonego wniosku nie pozwala jednoznacznie określić, jakiego aktu administracyjnego dotyczy i co było przedmiotem rozstrzygnięcia, a to w konsekwencji czyni niemożliwym uznanie, że wniosek pochodzi od osoby uprawnionej.