Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 października 2022 r., sygn. II SA/Wa 3668/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Tomasz Szmydt, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Uzasadnienie

D. K. (dalej: Skarżąca) w dniu [...] sierpnia 2019 r. złożyła wniosek do Urzędu Ochrony Danych Osobowych (dalej: Organ), w którym wniosła na podstawie art. 17 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679

z dnia 27 kwietnia 2016 r.:

- o zobowiązanie kierownictwa Związku Świadkowie Jehowy z siedzibą

w [...] ul. [...] (dalej: Związek), do zwrotu wszelkich dokumentów będących w posiadaniu Związku, co oznaczałoby usunięcie danych osobowych Skarżącej z zasobów Biura Oddziału Świadkowie Jehowy w Polsce i art. 38 Dyrektywy 95/46/WE, przetwarzanych bez koniecznej pisemnej i jakiejkolwiek zgody Skarżącej,

- o przeprowadzenie kontroli w sprawie ochrony danych osobowych przez organ, w celu ustalenia zgodności ich przetwarzania wg Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych przez Związek,

- o usunięcie danych osobowych Skarżącej na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych z zasobów Związku.

W uzasadnieniu Skarżąca podniosła, że w dniu 8 stycznia 2018 r. przesłała wezwanie do Komitetu Oddziału Świadków Jehowy w Polsce (dalej: Komitet),

z związku z wnioskiem z dnia [...] listopada 2017 r. Skarżąca zaznacza, iż nie było odpowiedzi na jej wniosek z dnia [...] listopada 2017 r. Komitet skierował do Skarżącej pismo w dniu 21 grudnia 2017 r. bez podstawy prawnej, dotyczące przesłania przez Skarżącą kserokopii urzędowego dokumentu stwierdzającego tożsamość, zawierającego podpis oraz zdjęcie wnioskodawcy. Skarżąca pisemnie wezwała Komitet do niezwłocznej realizacji jej żądania z wniosku osobiście przekazanego przed siedzibą Biura Oddziału w [...] dnia [...] września 2017 r. – co zostało udokumentowane nagraniem filmowym opublikowanym w Internecie i potwierdzone w piśmie z dnia 9 listopada 2017 r.