Wyrok WSA w Lublinie z dnia 7 maja 2024 r., sygn. II SA/Lu 247/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk (sprawozdawca) Asesor sądowy Maciej Gapski Protokolant Starszy sekretarz sądowy Marzena Okoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2024 r. sprawy ze skargi A. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Burmistrza [...] z dnia 29 listopada 2023 r. znak [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej A. N. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z 23 stycznia 2024 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. N. (dalej jako: skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Burmistrza [...] z 29 listopada 2023 r., w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego.

Decyzja została wydana w następującym stanie sprawy:

W dniu 30 października 2023 r. skarżąca wystąpiła z wnioskiem o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad ojcem K. N.. Do wniosku dołączyła m.in. orzeczenie zaliczające ojca do osób o znacznym stopniu niepełnoprawności z 23 października 2023 r.

Decyzją z 29 listopada 2023 r. organ I instancji odmówił przyznania skarżącej świadczenia pielęgnacyjnego, powołując się na przesłankę negatywną wynikającą z art. 17 ust. 1b ustawy z dnia 28 listopada 2003 r., (Dz. U. z 2023 r., poz. 390, ze zm.; dalej jako: u.ś.r.), tj. okoliczność, że niepełnosprawność ojca skarżącej powstała po ukończeniu wieku określonego w ww. przepisie.

Od powyższej decyzji skarżąca wniosła odwołanie, podnosząc że faktycznie sprawuje opiekę nad ojcem, który bez jej opieki nie jest w stanie samodzielnie funkcjonować.

Po rozpatrzeniu odwołania, decyzją z 23 stycznia 2024 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.