Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 29 maja 2024 r., sygn. I SA/Sz 172/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Dziel, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska,, Sędzia WSA Bolesław Stachura (spr.), Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. obecnie Syndyka masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia 10 grudnia 2018 r. nr 3201-IOV1.4103.33.2018.17; IOV1.52.4103.57.2017/A w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od września do grudnia 2014 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. na rzecz skarżącego Syndyka masy upadłości I. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w N. kwotę 25.080 (dwadzieścia pięć tysięcy osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. (Dyrektor UKS) wszczął 16 stycznia 2015 r. postępowanie kontrolne wobec I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. (obecnie syndyk masy upadłości I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości z siedzibą w N. – skarżąca, strona) w zakresie kontroli rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2014 r. Skarżąca w latach 2013 i 2014 prowadziła działalność gospodarczą polegającą na handlu sprzętem elektronicznym oraz na świadczeniu usług w zakresie elektroniki. Wspólnikami spółki w tym okresie byli A. B. (prezes spółki) oraz J. Ż. (wiceprezes spółki). W trakcie przeprowadzonego postępowania organ sporządził protokół badania ksiąg, który został doręczony stronie 8 listopada 2016 r., do którego skarżąca wniosła zastrzeżenia.
Dnia 15 grudnia 2016 r. Dyrektor UKS wydał decyzję nr UKS32W3P1.421.1.2015.WAJ.267, w której określił skarżącej z tytułu podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2014 r. odpowiednio: - kwoty podatku podlegające wpłacie do urzędu skarbowego, - kwoty nadwyżek podatku naliczonego nad należnym, - kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, - kwotę do zwrotu na rachunek bankowy podatnika, w wartościach wyszczególnionych w sentencji tej decyzji.
