Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Sz 676/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska (spr.) Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] października 2023 r. nr 428000-COP2.4103.14.2023.8 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz kwoty do zapłaty za okresy od stycznia do czerwca 2019 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 18 października 2023 r. nr [...] po rozpoznaniu sprawy w związku z odwołaniem A. G. (dalej: "Podatniczka", "Skarżąca") od decyzji Naczelnika Z. Urzędu Celno – Skarbowego w S. z 30 maja 2023 r. nr [...] określającej Podatniczce:
1) kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy z tytułu podatku od towarów i usług za:
- styczeń 2019 r. w wysokości [...] zł,
- luty 2019 r. w wysokości [...] zł,
- marzec 2019 r. w wysokości [...] zł,
- kwiecień 2019 r. w wysokości [...] zł,
- maj 2019 r. w wysokości [...] zł,
- czerwiec 2019 r. w wysokości [...] zł, oraz
2) kwotę do zapłaty z tytułu art. 108 ustawy o podatku od towarów i usług za:
- styczeń 2019 r. w wysokości [...] zł,
- luty 2019 r. w wysokości [...] zł
- marzec 2019 r. w wysokości [...] zł,
- kwiecień 2019 r. w wysokości [...] zł,
- maj 2019 r. w wysokości [...] zł,
- czerwiec 2019 r. w wysokości [...] zł,
Naczelnik Z. Urzędu Celno – Skarbowego w S. (dalej: "NZUCS"):
1) uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia kwoty do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj i czerwiec 2019 r. i określił te kwoty w następujący sposób:
- za styczeń 2019 r. w wysokości [...] zł,
- za luty 2019 r. w wysokości [...] zł,
