Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Sz 675/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Dziel Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska Protokolant starszy inspektor sądowy Anna Furtak-Biernat po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi A. G. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] października 2023 r. nr 428000-COP2.4103.13.2023.6 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług nadwyżki podatku naliczonego nad należnym oraz kwoty do zapłaty za okresy od lipca do grudnia 2018 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z 18 października 2023 r. nr 428000-COP2.4103.13.2023.8 po rozpoznaniu sprawy w związku z odwołaniem A. G.
(dalej: "Podatniczka", "Skarżąca") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno – Skarbowego w S. z dnia 29 maja 2023 r. nr 428000-CKK2.4103.17.2022.63 określającej Podatniczce nadwyżkę podatku naliczonego
nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług oraz kwotę do zapłaty z tytułu
art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za okresy od lipca do grudnia
2018 r. Naczelnik [...] Urzędu Celno – Skarbowego w S. (dalej: "NZUCS"):
1) uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia kwoty do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług za wrzesień, październik i listopad 2018 r. i określił te kwoty w następujący sposób:
- za wrzesień 2018 r. w wysokości [...] zł,
- za październik 2018 r. w wysokości [...] zł,
- za listopad 2018 r. w wysokości [...] zł,
2) w pozostałym zakresie, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Jak wynika z akt sprawy, NZUCS wszczął 11 stycznia 2022 r. wobec Podatniczki kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku od towarów i usług za okres od 1 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2018 r.
Ustalono w sprawie, że w ww. okresie Podatniczka prowadziła działalność gospodarczą pod firmą A. z siedzibą w P., wystawiała faktury sprzedaży usług montażu elementów plastikowych stanowiących części pojazdów samochodowych, z tytułu podatku od towarów i usług rozliczała się przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego [...].
