Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2022 r., sygn. IV SA/Wa 248/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie Sędzia WSA Piotr Korzeniowski Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi M. w [...] Spółki Akcyjnej z siedzibą w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.; dalej: kpa) oraz art. 59 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U.

z 2021 r. poz. 162; dalej: Prawo przedsiębiorców), po rozpatrzeniu zażalenia

M. w [...] S.A. (dalej: Spółka, strona lub skarżąca) na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska (dalej: organ I instancji lub WIOŚ)

z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...], o kontynuowaniu czynności kontrolnych w Spółce – Główny Inspektor Ochrony Środowiska (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy lub organ) utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Stan sprawy przedstawiał się następująco:

W dniu [...] listopada 2021 r. [...] WIOŚ wszczął kontrolę w Spółce M. w [...] na terenie Zakładu "[...]" w [...] przy ul. [...] i w związku z tym, w myśl art. 48 ust. 1 Prawa przedsiębiorców dokonał zawiadomienia przedsiębiorcy o zamiarze wszczęcia kontroli działalności gospodarczej. Pismo w tym względzie zostało uznane za doręczone kontrolowanemu w dniu 27 października 2021 r.

Kontrola przeprowadzona została na podstawie upoważnienia z [...] listopada 2021 r., nr [...] i obejmowała przestrzeganie przepisów i decyzji administracyjnych

w zakresie ochrony środowiska.

Pismem z 24 listopada 2021 r. Spółka wniosła sprzeciw wobec podjęcia