Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 maja 2022 r., sygn. IV SA/Wa 45/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Golat Sędziowie: sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska sędzia WSA Agnieszka Wójcik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w [...] Koła Miejskiego w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2021 r., znak: [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na czynności podlegające zakazom w stosunku do chronionych gatunków płazów i gadów w związku z realizacją inwestycji oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] października 2021 r" znak: [...], Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska, dalej jako: "GDOŚ", po rozpatrzeniu odwołania [...] Klubu [...] w [...] Koło Miejskie w [...] z dnia 8 kwietnia 2021 r., Stowarzyszenia "[...]" i [...] Polska, uchylił decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...], dalej: "RDOŚ w [...]", z dnia [...] marca 2021 r., znak: [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735), dalej jako: "k.p.a.", w związku z art. 56 ust. 2 pkt 2 i ust. 4 pkt 7, art. 52 ust. 1 pkt 2, 4, 6, 7 i 15 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2020 r. poz. 55, z późn. zm.), dalej jako: "uop", od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] marca 2021 r. "znak: [...], zezwalającej na chwytanie, przetrzymywanie, przemieszczanie z miejsc regularnego przebywania w inne miejsca, transport oraz niszczenie siedlisk lub ostoi, będących ich obszarem rozrodu, wychowu młodych, odpoczynku, migracji lub żerowania zlokalizowanych na terenie realizacji inwestycji pn. "Budowa suchego zbiornika retencyjnego na potoku [...] ([...]) w [...]", w odniesieniu do gatunków określonych w decyzji, uchylił decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] marca 2021 r., znak: [...], w części w jakiej: "zezwolono Miastu [...] na chwytanie, przetrzymywanie, przemieszczanie z miejsc regularnego przebywania w inne miejsca, transport oraz niszczenie siedlisk lub ostoi, będących ich obszarem rozrodu, wychowu młodych, odpoczynku, migracji lub żerowania zlokalizowanych na terenie realizacji inwestycji pn.: "Budowa suchego zbiornika retencyjnego na potoku [...] ([...]) w [...]", w odniesieniu do następujących gatunków: