Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2022 r., sygn. IV SA/Wa 469/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Jarosław Łuczaj Sędziowie: sędzia WSA Anna Sękowska sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Kółka Rolniczego [...] na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] postanowieniem z [...] grudnia 2021 r., nr [...], Nr [...] na podstawie art. 134 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., Nr 735 ze zm.) dalej: k.p.a., po rozpatrzeniu odwołania [...] od decyzji Starosty [...] nr [...] z [...] października 2018 r. znak [...]

- stwierdził niedopuszczalność odwołania.

Organ wyjaśnił, że decyzją z [...] października 2018 r. Starosta [...] orzekł, że nieruchomość położona w obrębie ewidencyjnym [...], [...], w gminie [...] oznaczona jako działki ewidencyjne nr: [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...], [...] stanowi Wspólnotę Gruntową Wsi [...], natomiast działki ewidencyjne w obrębie ewidencyjnym [...], [...], w gminie [...], oznaczone nr: [...], [...], [...], [...], [...] nie stanowią Wspólnoty Gruntowej Wsi [...]. Od ww. decyzji odwołanie wniosło Kółko Rolnicze, które kwestionuje uznanie za Wspólnotę działek nr [...] i [...]. Odwołanie zostało podpisane przez J. K. i B. Z. Zgodnie z zapisem w Krajowym Rejestrze Sądowym Nr [...], organem uprawnionym do reprezentacji podmiotu jest Zarząd, oświadczenia woli w imieniu Kółka Rolniczego podpisują pieczęcią Kółka dwaj członkowie Zarządu, w tym prezes bądź wiceprezes. B. Z. w dacie składania odwołania był prezesem Kółka Rolniczego wsi [...], natomiast J. K. był sekretarzem i członkiem Zarządu. Z powyższego wynika, że odwołanie zostało podpisane prawidłowo.