Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 16 maja 2024 r., sygn. I SA/Po 416/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Asesor sądowy WSA Robert Talaga Protokolant: referent stażysta Adrian Piechota po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi H. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 28 marca 2023 r., [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do sierpnia 2016 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu 30 kwietnia 2023 r. H. P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z 28 marca 2023 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] z 31 grudnia 2021 r. nr [...], wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od stycznia do sierpnia 2016 r.
Powyższa skarga została wniesiona na tle stanu faktycznego, w którym trakcie postępowania kontrolnego wszczętego postanowieniem z 7 listopada 2016 r. organ pierwszej instancji w oparciu o zebrany w sprawie materiał dowodowy uzyskany bezpośrednio oraz pozyskany od innych instytucji i organów podatkowych ustalił, że spółka w okresie od stycznia do sierpnia 2016 r. uczestniczyła w łańcuchach transakcji charakterystycznych dla karuzeli podatkowej, mających na celu wyłudzenie podatku od towarów i usług. Spółka udokumentowała nabycia artykułów spożywczych: D. , L. , J. i K. ; kosmetycznych: kremów B. i U. oraz oleju rzepakowego, nierzetelnymi fakturami VAT na podstawie, których dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wystawionymi przez W. sp. z o.o. w K., A. R. sp. z o.o. w G., C. sp. z o.o. w W., E. T. sp. z o.o. w C., F.-P. sp. z o.o. w P., C. H. sp. z o.o. w M., T. sp. z o.o. w G., F. sp. z o.o. w [...], S. LTD w [...], B. sp. z o.o. w [...] sp. z o.o. w [...], R. sp. z o.o. we W., M. sp. z o.o. w G., A. A. S. T. P. sp. z o.o. w [...], E. T. sp. z o.o. we W., W. sp. z o.o. w K., E. sp. z o.o. w W., A. sp. z o.o. w W., H. sp. z o.o. w W., S. sp. z o.o. w K.. Następnie fakturowała dostawę tego samego towaru do C. G. sp. z o.o. sp. k. w P., G. G. sp. z o.o. sp. k. w P., E. sp. z o.o. sp. k. w W., A. sp. z o.o. w [...], który był dalej fakturowany do [...], [...], [...] i [...].
