Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 lipca 2024 r., sygn. II SA/Kr 239/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Asesor WSA Anna Kopeć Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 lipca 2024 r. sprawy ze skargi I. T. i B. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 30 listopada 2023 r., znak SKO.ZP/415/505/2023 w przedmiocie ustalenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości skargę oddala.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Wójt Gminy Z. decyzją z dnia 24 sierpnia 2023 r., znak: WGG.6725.1.13.2022.AK, wydaną na podstawie art. 36 ust. 4 i art. 37 ust. 1, 3, 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2023 r. poz. 977), art. 104 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.) oraz uchwały nr XLI/405/2018 Rady Gminy Zabierzów z dnia 16 lutego 2018 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego sołectwa Brzezie - w części obejmującej tereny od południowej krawędzi drogi powiatowej nr 2128 K w kierunku południowym (Dz. Urz. Woj. Małopolskiego z 2018 r. poz. 1867), ustalił I. i B. T. jednorazową opłatę planistyczną w wysokości 14188,80 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (działki nr [...] o pow. 0,0700 ha objętej KW nr [...]) spowodowanej uchwaleniem planu miejscowego.
W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia organ pierwszej instancji wspomniał na wstępie o wcześniejszych rozstrzygnięciach zapadłych w tej sprawie:
- decyzją z dnia 14 października 2022 r., znak: WGG.6725.1.13.2022.AK, organ pierwszej instancji ustalił I. i B. T. jednorazową opłatę planistyczną w wysokości 33473,10 zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości (działka nr [...] o pow. 0,0700 ha objęta KW nr [...]) spowodowanej uchwaleniem planu miejscowego;
- decyzją z dnia 2 stycznia 2023 r., znak: SKO.ZP/415/559/2022, wydaną po rozpatrzeniu odwołania I. i B. T., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie orzekło kasatoryjnie.
