Stwierdzenie nieważności miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego ze względu na naruszenie prawa własności i zasady proporcjonalności - Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 lipca 2024 r., sygn. IV SA/Po 482/24
Rada gminy, uchwalając miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, musi stosować zasadę proporcjonalności, a wprowadzone ograniczenia prawa własności muszą być odpowiednio uzasadnione i najmniej uciążliwe dla właściciela zgodnie z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Monika Świerczak (spr.) Asesor sądowy WSA Jacek Rejman Protokolant sekr. sąd. Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 05 marca 2024 r. nr XCVIII/1893/VIII/2024 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Rejon Cmentarza Górczyńskiego w Poznaniu 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części, tj. w zakresie terenów oznaczonych symbolem ZP; 2. zasądza od Miasta Poznania na rzecz skarżącej P. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w P. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Rada Miasta Poznania działając na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 40, 572, 1463 i 1688, dalej jako "u.s.g.") oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2023 r. poz. 977, 1506, 1597, 1688, 1890, 2029 i 2739, dalej jako "u.p.z.p.") podjęła w dniu 5 marca 2024 r. uchwałę Nr XCVI11/1893A/111/2024 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Rejon Cmentarza Gorczyńskiego w Poznaniu, zwanego dalej "Planem".
Skargę na powyższą uchwałę wywiodła do Sądu P. sp. z o.o. sp. k. wnosząc o stwierdzenie jej nieważności w całości, ewentualnie o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części wyznaczonej interesem prawnym Skarżącej, to jest w zakresie ustaleń Planu dla terenów oznaczonych symbolami ZP oraz KKS. Zaskarżonej uchwale zarzucono naruszenie:
