Wyrok WSA w Lublinie z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. III SA/Lu 163/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Robert Hałabis Sędziowie: Sędzia WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi M. N. i S. N. na decyzję Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 16 stycznia 2024 r. nr [...] Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego (dalej: LWINGiK, organ II instancji, organ odwoławczy), po rozpatrzeniu odwołania Marii i S. N. (dalej: skarżący), utrzymał w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 27 września 2023 r., nr [...], w przedmiocie zarzutów do danych zawartych w ewidencji gruntów i budynków.

Stan spraw przedstawia się następująco.

Starosta Z. przeprowadził modernizację ewidencji gruntów i budynków na obszarze jednostki ewidencyjnej [...]_2 A. , w tym obrębu ewidencyjnego [...] S.. Jak wynika z informacji ogłoszonej w dniu 24 kwietnia 2018 r. przez Starostę [...] w Dzienniku Urzędowym Województwa L. (poz. 1934), dane ujawnione w projekcie operatu opisowo-kartograficznego modernizacji ewidencji gruntów i budynków sporządzonego dla jednostki ewidencyjnej [...] A. , w skład której wchodzi m. in. obręb ewidencyjny [...] S., stały się danymi ewidencji gruntów i budynków.

M. S. (dalej: uczestnik postępowania, zainteresowany), na podstawie art. 24a ust. 9 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2023 r., poz. 1752 ze zm.) – dalej: ustawa lub p.g.i.k. złożył w dniu 9 maja 2018 r. zarzuty do danych ujawnionych podczas modernizacji ewidencji gruntów i budynków dotyczący ustalenia granic działek ewidencyjnych nr [...] (będącej jego własnością) i nr [...] (będącej własnością skarżących), położonych w miejscowości S.. Zainteresowany wskazał, iż w 1985 r. na zlecenie sądu zostało przeprowadzone ustalenie granic wskazanych działek, po czym pomiędzy tymi nieruchomościami powstało ogrodzenie, którego przebieg został zaznaczony na mapie przedłożonej podczas składania uwag przez M. S.. Uczestnik postępowania zaznaczył, że "na mapie wyraźnie widać, że budynki działki [...] są oddalone od granicy". W jego ocenie, po przeprowadzonej modernizacji ewidencji gruntów i budynków nastąpiła "niezgodność granic działki" nr [...] z działką nr [...] z dokumentami archiwalnymi.