Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 26 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Gl 1746/23
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki, Sędziowie WSA Dorota Kozłowska (spr.), Monika Krywow, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2024 r. sprawy ze skargi F. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 9 października 2023 r. nr SKO.F/41.4/1023/2023/17648 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2019 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) decyzją z 9 października 2023 r. nr SKO.F/41.4/1023/2023/17648, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2651 z późn. zm.) dalej: O.p., po rozpatrzeniu odwołania F w K. (dalej: podatniczka, Fundacja, skarżąca), utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. (dalej: organ pierwszej instancji) z 12 lipca 2023 r. nr [...], w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego za rok 2019.
Powyższa decyzja organu odwoławczego została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym:
Organ pierwszej instancji decyzją z 12 lipca 2023 r. określił podatniczce wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za rok 2019 w kwocie 75.978 zł. Podatek dotyczy nieruchomości położonej w C. przy ul. [...], objętej księgą wieczystą [...] i przy ul. [...], objętej księgą wieczystą nr [...].
W odwołaniu podatniczka zarzuciła:
1. obrazę prawa procesowego, a to art. 191 O.p. poprzez dowolną, a nie swobodną ocenę zgromadzonych dowodów, przejawiającą się w wydaniu orzeczenia w oparciu o jedynie część zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, bez dokonania głębszej analizy tego materiału jako całości;
2. obrazę prawa materialnego, a to art. 7 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 70 z późn. zm., w brzmieniu obowiązującym w 2019 r.), dalej: u.p.o.l. poprzez błędną wykładnię znamienia "zajęte" przejawiającą się w przyjęciu, że pojęcie to rozumiane może być wyłącznie w sposób wąski, polegający na faktycznym zajmowaniu, a w sytuacji, gdy ustawodawca nie definiuje tego pojęcia, a to może przybrać również formę szeroką przejawiającą się w posiadaniu zależnym nieruchomości;
