Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. II SA/Gl 32/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna, Protokolant referent - stażysta Weronika Siedlaczek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2024 r. sprawy ze skargi K. W. i C. W. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 10 listopada 2023 r. nr WINB-WOA.7721.268.2023.AJ w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Dla Miasta J. z dnia 20 czerwca 2023 r., nr [...]; 2. zasądza od Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach na rzecz skarżących kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej – Wojewódzki Inspektor, organ odwoławczy) decyzją z dnia 10 listopada 2023 r. nr WINB-WOA.7721.268.2023.AJ, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 775 z późn. zm. – dalej k.p.a.) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowalne (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 682 z późn. zm. – dalej u.p.b.), po rozpoznaniu odwołania K. W. i C. W. (dalej – Skarżący, Właściciele), :
1) uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta J. (dalej – organ I instancji, Powiatowy Inspektor) nr [...] z dnia 20 czerwca 2023 r. znak [...] w zakresie terminu i w tym zakresie wyznaczył nowy termin wykonania obowiązku do 31 stycznia 2024 r.,
2) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji w pozostałym zakresie.
Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Pismem z dnia 6 marca 2023 r. J. S.A. [...] w P. poinformowała, że na nieruchomości zlokalizowanej w J. przy ul. [...] znajduje się budynek mieszkalny, którego wychylenie wynosi 92‰. Wobec tej okoliczności zwrócono się o podjęcie działań w celu niedopuszczenia do powstania ewentualnej katastrofy budowlanej.
