Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 4 lipca 2024 r., sygn. I SA/Rz 204/24
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Tomasz Smoleń, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 lipca 2024 r. sprawy ze skargi L.M. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 12 lutego 2024 r., nr 0114-KDIP1-3.4012.615.2023.4. KF w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Uzasadnienie
I SA/Rz 204/24
UZASADNIENIE
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z {..} lutego 2024 r. nr {...} stwierdził, że nieprawidłowe jest stanowisko L.M. (wnioskodawczyni, skarżąca) przedstawione we wniosku z 3 listopada 2023 r., uzupełnionym pismem z 3 listopada 2023 r., który dotyczył uznania dostawy działki za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
Przedstawiając opis zdarzenia wnioskodawczyni podała, że wraz z małżonkiem (jako osoby fizyczne) nabyła nieruchomości, dla których prowadzone są księgi wieczyste nr {...}{...} {...}na podstawie umów sprzedaży zawartych {...} grudnia 2008 r. (rep. A nr{...}), {...} grudnia 2010 r. (rep. A nr{...}) oraz {...} grudnia 2013 r. (rep. A{...}). Nieruchomości są objęte wspólnością majątkową małżeńską. Zakup nieruchomości podyktowany był chęcią ulokowania majątku prywatnego. Działki zabudowane są budynkiem nadającym się na cele mieszkalne.
Nieruchomość objęta księgą wieczystą nr {...}składa się z działki ewidencyjnej nr {...}o powierzchni {...}ha, stanowi tereny mieszkaniowe. Następnie działka ta została przyłączona do księgi wieczystej nr{...}. Z kolei nieruchomość objęta księgą wieczystą nr {...}składa się z działki ewidencyjnej nr {...}{...}, {...}oraz {...}o łącznej powierzchni {...}ha i stanowi tereny mieszkaniowe. Nieruchomość objęta księgą wieczystą nr {...} składa się z działki ewidencyjnej nr {...} o powierzchni {...}ha i stanowi tereny mieszkaniowe.
